疫情之下“千里投毒 ”的罪与非罪——引发扬州疫情的毛老太被批捕_百度...
疫情之下“千里投毒 ”的罪与非罪——毛老太被批捕案例分析 在疫情防控的严峻形势下，“千里投毒”行为必然受到法律的严惩。毛老太（毛某某）因违反疫情防控规定，导致扬州疫情广泛传播 ，被检察机关批准逮捕 ，这一案例引发了广泛的社会关注 。
他将会面临的罪名是涉嫌妨碍传染病防治，他造成的后果是非常的严重的 ，所以应该可能会被判处3~7年的有期徒刑 。当时因为他一个人 ，整个扬州全部陷入了恐慌，有很多的人都感染了 ，对当地的经济以及各行各业的人。
杭州一市民执意邀请高风险地区返回者聚餐导致疫情传播风险,被行拘
杭州一市民执意邀请高风险地区返回者聚餐导致疫情传播风险 ，被警方行政拘留 杭州建德市一位市民周某某，在明知他人由省外高风险地区返回且按规定不得参与聚餐等聚集性活动的情况下 ，仍执意要求对方参加自己自办的酒席 ，导致相关接触人员被集中隔离，造成了疫情传播的风险 。因此 ，周某某被警方依法行政拘留 。
非必要不前往中高风险地区当前外防输入压力持续增大 ，国内疫情形势严峻复杂，全市面临境外境内双重风险。市民需密切关注疫情动态，非必要不前往中高风险地区及疫情相关地区 。若必须前往 ，需全程做好个人防护 ，并提前了解目的地防疫政策 。
厦门疾控12月15日发布健康提醒，建议市民非必要不去中高风险地区或有本土病例报告的地区 ，如必须前往 ，返厦后需按要求配合落实相关管控措施。
隐瞒中高风险旅居史,小心给病毒传播打掩护
〖壹〗、隐瞒中高风险旅居史，确实等于给病毒传播打掩护 。隐瞒中高风险旅居史的行为 ，严重违反了疫情防控的基本要求和道德规范 。在疫情防控的关键时期 ，人员的流动和旅居史是判断病毒传播风险的重要依据。如果个人故意隐瞒相关信息，就会给疫情防控工作带来极大的困扰和隐患 。
〖贰〗、隐瞒中高风险旅居史 ，确实可能为病毒传播打掩护 。隐瞒中高风险旅居史是一种极其不负责任且违法的行为。在疫情防控的关键时期 ，每个人的行动都关乎着整个社会的安全。
〖叁〗 、司法实践中的重点问题“传播严重危险 ”的认定：需结合行为方式 、传播范围、危害后果等综合判断，无需实际发生传播结果 。例如 ，隐瞒行程导致多人隔离观察或密切接触者感染风险显著增加 ，即可认定为“有传播严重危险 ” 。
〖肆〗 、隐瞒在疫情中高风险地区旅居史，涉嫌妨害传染病防治罪。前两天四川一名男子因隐瞒其14天内在疫情中高风险地区旅居史，未第一时间向社区报备 ，存在引起新冠肺炎疾病传播的严重危险 ，其行为违反《刑法》第三百三十条之规定，涉嫌妨害传染病防治罪 ，近来已被成都市公安局金牛公安分局依法立案侦查 。
〖伍〗 、违反新冠疫情防控措施出游 ，若引起新冠肺炎传播或有传播严重危险，构成妨害传染病防治罪 。以下是对此问题的详细分析：案例引入近日 ，昌平警方依法就王某非法组织昌平区多个小区53名居民 ，乘坐大巴车前往河北霸州参加“一日游”活动，因王某未按照规定对登车人员逐一扫码登记。
